港府向立法会提出今年度财政预算案，申请批准拨款，社民连梁国雄议员要求预算案中增加对全民退休保障进行咨询一项，人民力量陈伟业等三议员要求增加派给市民每人一万港元，但遭建制派议员反对，他们于是在讨论中延长发言时间（即所谓拉布），企图争取通过，以得到当局同意实行。

这4位议员的提议在于争取市民应有的权益。以长毛梁国雄的要求来说，现有的生果金等福利都不足以保障长者退休后的生活，全面实行全民退休保障才是最有效的措施，故而应进行咨询，政府在2008年拨出的500亿元「强医金」，应拨作全民退休保障基金。梁国雄的意见，与早前一项问卷调查的结果很一致：据青年关社组于今年2月至3月期间，向250名18至41岁的青年人作问卷调查，显示80%受访者认为，强积金、生果金及长者生活津贴都不能解决将来的退休生活，达91.2%的受访者认为，政府应尽快就全民退休保障进行咨询，该组织认为，全民退保不单能够保障年轻人将来的生活．亦能减轻年青人供养退休父母的负担，从而减低生活压力。〈引自4月21日《文滙报》讯〉

人民力量3位议员的派钱要求也是非常合理的。港府现时的财政盈余达7,000亿港元之巨，其日增的收入很大一部份是来自卖地和税收，而一般港人则饱受租金、楼价日益飈升之苦。连毗邻的澳门特区政府今年也向澳门市民每人派8,000澳元，香港政府又有何理由推卸派钱的责任！

但他们这些合情合理提议不为当局接纳，便唯有运用应有的发言权利，尽力拉布发言，以求多数通过其动议。他们也预料到，拉布到最后，仍不会影响市民得到应有福利的。

可是，当局却完全一意孤行，丝毫不肯让步，反而极力危言耸听，恐吓港人，谎称港府面对财政悬崖，快将堕崖，市民应有的各种福利将无款支付。这种态度，连自由党田北俊也批评当局不负责任。尤其是反对向市民作咨询，正反映当局的心虚理亏，预知咨询结果必是极受欢迎的。

立法局主席曾钰成在官方的威吓和建制派议员的反对下，悍然出手剪布，肆意剥夺梁国雄等议员继续运用应有的发言权利，损害民主自由的核心价值，这完全是専横粗暴的滥权行径，也开了一个坏先例，可能为他日有反对廿三条立法而拉布时照样重演。因此激发社会上普遍指责剪布滥权的不满声音，连前任立法会主席黄宏发也在接受电台访问时批评曾钰成剪布的不智，公开大学计算机系副教授李德成则撰文责备两次剪布是明显的越权（见5月１５日苹果日报》论坛）。

由此可见公道自在人心，必须立法严格明确地制止这样的滥权，才能尽量防止相类似的剪布滥权再发生！          2013年5月25日