胡錦濤在中共第18次全國代表大會開幕時，代表中委會作了題為《堅定不移沿着中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮鬥》的報告，他把30年來實行資本主義市場經濟，不斷要求資本主義各國承認中國是建成了全面市場經濟地位的國家；在國內則實行私有財產神聖不可侵犯的法律，導致日益嚴重的貧富懸殊、階級分化、社會矛盾尖銳、階級鬥爭劇烈，因而造成黨政幹部與人民大眾之間的對立和衝突日益無法緩和：這些都是中共帶領中國走資本主義道路的鐵般事實和必然的結果。把這樣的現實說成是中國特色社會主義，即等於承認「中國特色社會主義」就是資本主義；也就是對馬克思的社會主義學說的明確背離。

胡溫的施政

    胡錦濤在上任之初，曾高呼要「以民為本，想民之所想，急民之所急」；但主政10年來，實際上却沒有實踐諾言。他年復一年地在《政府工作報告》中幾乎同樣地承認（依然輕描淡寫、避重就輕地描述）：「必須清醒看到，我們工作中還有不少困難和問題。發展中不平衡、不恊調、不可持續問題依然突出，制約科學發展的體制機制障礙較多，城郷區域發展差距和居民收入分配差距依然較大，一些基層黨組織軟弱渙散，一些領域消極腐敗現象易發多發，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻。」

為了維穩，國家近年花費非常巨大的維穩費。這種不穩定，正是中共實行一黨官僚専政推行資本主義制度、導致民怨劇烈的結果。

    作為國務院總理的溫家寶，儘管每次提出要進行有限度的政治改良甚至改革，但都遭到黨內保守派的抵制、反對，因為這會損害到各級官僚們的既得政治、經濟特權，以致政令不出中南海。

    胡錦濤這次代表中委會作的報告，在第五節的第五項中只是闡明：「要深化行政體制改革。深化推進政企分開、政資分開、政事分開、政社分開」，但並沒有要黨政分開，黨的權力仍然至高無上，中共黨員尤其是幹部可以為所欲為，無法無天；人民大眾即使名義上有監督權，「當家作主」，都只是空中樓閣，畫餅充饑，可望而不可得。

中國人民現時最急切需要的，是政治民主改革，這從十八大舉行同時，官方的如下民意調查結果也可得到証明：人民網强國社區就網民最關注的10大問題調查，「民主政治」以32.4%居榜首，其次是「反腐倡廉」，「社會民生」和「經濟發展」。網民指民主政治是解決諸多社會問題的基礎，是國家穩定前提。[1]這確是人民從親身體驗得出的合理結論。這些困難和問題，正是中共領導推行的走資本主義道路所必然造成的。由此迸發出越來越多的民眾群體性鬥爭，由2003年的5.8萬宗，激增至2008年的9萬宗，之後官方再沒有公布宗數，而據清華大學孫立平教授推算，2010年至少達到18萬宗。[2]

習近平接任後

習近平在十八大接替胡錦濤就任黨總書記和中共軍委會主席後，先提出「空談誤國，實幹興邦」，似是要表示自己不會空談改革；他提出要繼續改革開放，且要有新開拓，要反腐肅貪倡廉，聲稱「腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！」「千萬不要既想當官又想發財，還要利用手中權力謀取私利，官商結合必然導致官僚主義。」他要從嚴治黨，說「任何組織或個人，都不得有超越憲法和法律的特權。」但這種特權實際上久已存在，任人皆知，他以後如果不能做到廢除這種特權(可以預料，他將不能廢除官僚們這種既得的特權)，那就是誤國的空談！

而在實際上，現時的中國，早已貪污腐敗成風，幾乎是無官不貪(除了非常特殊的一些領導人例外)。反貪腐等於是他們自己反自己，中共的不少領導人和決議也曾許多次提出反貪倡廉，但毫無成效，貪污腐敗反而越來越嚴重，最多是檢舉出一些罪行囂張、民憤極大、或者是互相爭權奪利而佔下風的對手來開刀。尤其是資本主義盛行、官商勾結、大量幹部「下海經商」，反貪腐工作更難收效。即使這次新領導人定出具體政策措施來企圖達到目標，而且懲罰一批官員幹部作為反面敎材，但貪腐情況已經普及全國，根深蒂固，成為制度問題，牢不能破。只有廢除了整個官僚制度，全國人民真正有權當家作主，才能徹底消除黨政官員所享有的一切特權，不能再肆無忌憚地貪污腐化。

習近平就任後，申明持續改革開放的走資本主義市場經濟路線，這就使官商勾結、貪污腐化等後果更趨嚴重，中國政局將更趨不穩定，中共更需要維穩。

   至於他說要有的「新開拓」，在接任後一個月內仍無公開闡明其具體內容。後來到廣東考察，専家解讀是為新一輪改革等籌謀。在考察中，他強調，中共的十八大向全黨全國發出了深化改革開放新的宣言書、新的動員令，全黨全國各族人民要堅定不移走改革開放的強國之路，更加注重改革的系統性、整體性、協調性，做到改革不停頓、開放不止步，為全面建成小康社會、加快推進社會主義現代化而團結奮鬥。習近平又強調，我們要堅持改革開放正確方向，敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘，既勇於衝破思想觀念的障礙，又勇於突破利益固化的藩籬。[3]

   這個新動員令和諾言能否實現多少，尤其是最末一句能否兌現，不會也成為誤國的空談，我們對此是不存幻想的，民眾且等著瞧吧！

2012年12月20日

註釋：

[1] 引自2012年11月19日《蘋果日報》。

[2] 數字引自2012年11月14日《明報》載潘小濤的《胡錦濤的歷史地位》一文。

[3] 《文滙報》載新華社12月11日電。