經濟危機已經持續了三年多。在這段時間裡，對金融的監管幾乎沒有任何進展，而影響民眾生活條件的多種措施卻已付諸實行了。

        2012年4月國際勞工組織（ILO）公佈了“勞動世界報告” [1]。 該報告描述了金融危機對工薪工作者和人民的多方面影響。

        2008年和2011年之間的比較表明，危機開始以來，約5千萬人失去了工作。 雖然一些窮國或新興國家仍在創造顯著的就業機會，但不是所有的它們都如此，而發達國家的經濟增長速度仍然是有限的，特別是歐洲聯盟（EU）更是這樣。 德國是唯一保持就業的發達大國，這主要歸功於其部分的失業。

        青少年的情況尤其緊迫：在2011年他們並沒有受益於失業的有限減少。 中東和北非地區記錄的青年失業率是成年人的4倍以上。在希臘和西班牙，青年失業率超過45％（在西班牙，青年失業率已經從2007年的18％升至現在的45.8％）。

        在發達國家，特別是在丹麥、愛爾蘭、西班牙、英國和美國，長期失業（超過12個月）在增加。然而，有一些發達國家（如芬蘭、葡萄牙、荷蘭），長期失業雖然下降，但這是因為長期失業者放棄了希望，不再尋求就業（從而不被算做失業者）。 在一些發展中國家，統計資料裡的長期失業率下降，乃是因為這個事實，即受影響的人紛紛謀求非正規就業。 危機的影響不僅尚未解決，而且在有最新資料發佈的國家中，其就業趨勢是遲滯緩慢的（除了在阿根廷，墨西哥和巴西以及土耳其和印尼）。

就業品質惡化

        2007年至2011年間，各種兼職和臨時工作的比例增加了。 危機的開始時，第一個被消減的是臨時職位，但在隨後的工作招聘中，招得最多的就是這種形式的職位。 相當大一部分的這些兼職工作，並非自願的選擇，事實是一些行業沒有其他的辦法。 在發展中國家，非正規就業仍然是大量的。同就業穩定者相比，所有這些工作的收入都處在較低水準。 對2007年和2010之間的就業機會之創造的分析顯示，大多數雇工的薪酬都比平均水準低，而且這些工作往往更不穩定。 生活貧困工人的比例，在許多國家，尤其是在德國都 上升了。

獲得健康服務和教育的機會更少

        健康服務條件惡化。 許多貧窮國家的醫療保險制度不足，原本的服務已經舉步維艱。 但食品和能源產品價格的增加，進一步削減了家庭資源。 國際援助在最近幾年已經停滯或下降。 在歐洲，希臘就是這個情況，其公立醫院的預算，已經削減了40％。 許多希臘人轉而求助於非政府組織的醫療服務。 在美國，如果人們失去了工作及其附帶的健康保險，他們家庭必會面臨毀滅性的醫療費用。

        受教育的機會也是這樣的。 在一些國家，本已困難的教育處境，如今是雪上加霜了。 例如，在孟加拉，因為教育費用的關係，學生離開學校的情況有了顯著的增加，而且童工數目在增長，因為要增加家庭收入。

違反勞動法

        許多國家都對就業法作了改革。 這些改革越來越涉及長期工人的權利，有關的解雇規則（延長試用期，減少解雇賠償金及減少解雇預先通知時間）具有更大的靈活性。 27歐盟國家中有19個已經推出了這樣的改革。 其他的主要改革讓集體裁員變得更容易。 最後，集體談判所涵蓋的員工的比例有所下降。 報告的作者強調，認為高就業水準同就業保護是矛盾的，這個看法是不成立的。 在歐盟內部，希臘，西班牙和葡萄牙在緊縮計劃的背景下，實施各種改革措施，成了放鬆管制的實驗室。 在這三個國家，2010年引進的法律允許不遵守通用性協議（branch agreement），還允許在解雇時，減少個人和集體擔保。 羅馬尼亞也經歷了這整個相同的改革。 在義大利、匈牙利、斯洛伐克，已採用了相似但目前全球性較少的措施，等等。

        面對公共赤字和債務問題，採取的措施主要涉及公共開支：工資，投資，社會支出和福利。 在歐盟27個國家中，有22個削減或降低了公務員的工資。相同數量的國家已經減少了社會福利：失業金，退休金（提高退休年齡，削減退休金，更難領取退休金）。

不滿高漲

        這增加了社會的不安全感，讓人震驚的是，根據國際勞工組織的指標， “社會動盪”的風險在世界各個地區已增加：首先是非洲和阿拉伯世界，再就是先進國家（歐洲和北美），還有中歐和俄羅斯的國家。 2010年和2011年期間，在所分析的106個國家中，有54％對政府的信心下降了。

        2012年7月，國際貨幣基金（IMF）的新預測確認了世界經濟形勢的脆弱，並指出全球經濟正呈現出新的疲軟跡象。英國銀行同業拆息（Libor）的醜聞，涉及所謂獨立貸款基準利率銀行的操縱問題，表明整個金融界都是腐敗的。 許多國家的統治階級關心的主要是避稅，把他們的資本放到避稅天堂去。各國政府，特別是歐盟的政府，只能採取財政緊縮政策。傳統左翼力量往往支持新自由主義話語和實踐。在世界各地區，特別是在阿拉伯世界和歐洲，其中一個重要的因素是要知道，在未來幾年誰（激進的伊斯蘭主義、法西斯主義者、民族主義者或反資本主義的力量）將捕獲和組織民眾的不滿。

亨利•威爾努是法國反資本主義新黨（NPA, France）和第四國際的成員

註釋

[1] http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/pu...