梁振英拥行政会议成员名义，于报章发表《兜售23条疑虑。换取政治本钱》为题的支持立法文章，该报编者在引文内将之归纳为五个主要观点，细读内文之后，发现梁文可捉的「心中之鬼」甚多！现试对照一一捉出来。

一、『不立法等于违反《基本法》。』

《基本法》不是全民认受之法，众所周知。特区政府无论在执政前，以至第一个执政五年，均不提立法、或提不出立法日程。便是当局包括中共，对之如履薄冰，恐防国际社会信不过他们一手掌握治权后，可能出现任何损害人权的所为。那么，过去五年，等于特区政府违反了《基本法》？倘若不可以强套，为何现时不匆忙进行立法，便违反了《基本法》？我们将之延至出现一个全民认受的《基本法(修订版)》，及一个全民认受的政府出现之后，才进行适当立法，又有何不妥？

梁某在如是一套《基本法》下，支持立法，是迎上所好，这算捉出他心中第一只鬼。

二、               『当年基本法筹委会谘委皆有民主派及宗教代表，为何其时不大力反对？』

任何不善忘的人，皆知那几个可怜代表，祇是点缀角色，在「举手点票」制度下，定必毫无作用。何况其中有人中途辞职，也有代表席位并非现任宗教首领。梁某提出这点「理据」，心中明知「吃硬」，可算是他被捉出的第二只鬼。他可以据理与现时的「民主派」、宗教领袖辩论，但犯不着硬错配。

三、『不可沿用现有法律，必须另立新条文。』

英据时期的香港，殖民地的恶法如林，本港土共也尝过苦头。现时，当局将这批恶法一篮子收编，换个太上皇的称呼，更献媚太上，无风起浪，自动输诚，一下子把香港打退至自治区不如的地步，变成「特别」保卫国家安全的高危前线「行政区」。梁某心中的另一只鬼，是堂堂人民共和国，要由小小香港来保其性命，逾分和毫无现代政治认知之至。

四、『要求法例「绝对」清楚明白，不切实际。』

梁某在文中所举一般刑事案例之不切比例，固然可笑，但更可笑的是在玩弄「绝对」概念。就所知，有法律界中人要求白纸草案，界定一些可大可小，可此可彼的法律名词，几乎是立法过程的常识。要求如此关系重大峻法，收窄下限为「必不可缺」及严防「宽阔」，免导致香港变为言论死城、信息密室、人权黑域而已；何曾有提及「绝对」？看来，又是梁振英心中自制的另一只鬼。

五、『必须咨询中央；防「高度自治」偷换为「完全自治」』

我们毫不怀疑特区政府事事咨询中央，也不稀奇香港中共地委在密室运作，现时不少在位者是共党人员，祇是梁某漏了咀，再次贫舌而已。但是，梁某大胆提出一个几乎被忘掉的政治危险名词，去提醒「高度自治」的发展疑虑，究竟是何等心态？这只鬼最大，也最危险！

以上，祇是一个平民街坊的看法，而反对就23条立法运动，还待统合力量推进。

写于2002.12.11

(原刊《工友导报》2003年3月第41期)