关于民主党的

关于民主党的「改良方案」

涓滴

特区政府提出的2012年政改方案，没有双普选路线图，没有终极双普选的期间，也不交待废除功能组别的问题。提出后受到泛民主派的反对、排拒、要求加以修改，才在立法会进行讨论和表决。

但特首曾荫权在距离6月23日预定表决前10多天，却表示当局不会修改其政改方案；而在民主党提出改良方案以补充当局的方案后，他就迅速改变为可作相应的修改，以迎合民主党的建议了！这样的转变，显示特首的出尔反尔、望风转舵的迅速！

民主党提出的改良方案，是「普选５名区议会代表」、或称「一人两票方案」，将当局原来提出的新增5席区议会代表由区议会选出，改为由全港选民选出，是稍作改良的办法。但参选的提名人只能是功能组别的议员，参选人（即候选人)只能是400人左右的民选区议员。它不提废除功能组别问题，反而主张功能组别议员提名候选人，是保留而且增加功能组别，变相地令功能组别合理化，优美化。难怪自由党党魁刘健仪表示赞同，认为它可以将功能组别永远存在。这是改良方案最大的缺点。

中联办最初曾指民主党的改良方案不符合人大规定；后来，据说中共最高层已接受这个方案，它便迅速表示，确认这个方案不抵触《基本法》和全国人大常委会的有关规定，且属本法立法范围，因而「持积极支持的态度，并乐观其成。」

中共中央为要拉拢、分化泛民主派，同意稍作修改让步，既可以换得港府的政改方案得以在立法会通过，不致被否决；又可造成泛民主派中的温和派与被称为「激进派」的社民连等之间的不和，以至互相斗争，这样的收获更是非常大。张文光近日公开宣称：中联办自今年2月以来，已多次约见民主党负责人。这说明双方的商谈已有相当的时日。

民主党在今年3月中决定不参加五区总辞，显示她在2月开始与中联办密商后，已决定把政策更转向温和，以迎合中央的意旨。而北京在表示反对社民连在香港进行公投后，社民连仍联合公民党提出五区总辞再进行补选，从而造成「变相公投」；结果补选有50多万人投了票。

在投票前，尽管建制派对补选极力反对，加以杯葛，更会合多方势力试图封杀、打击（如乡事会拒绝借出场所作投票站，增加许多选民前往投票的困难，因而减低投票率）；补选结果仍显示公、社两党候选人大大抛离其它参选者，几乎都以高票当选，反映出当选人颇得选民支持。加上今年2月底3月初中文大学进行的民意调查显示，有四分之一受访港人认同用激烈斗争（这也可引伸为全港会有153万人赞成用激烈抗争）要求政府响应港人的诉求。

中央当局对于中大这项民调结果不会不加警惕，从而要更加防范香港的激进党派会有扩大势力趋势，更须加以阻遏。因而需要运用统战手段，拉拢民主派中的温和党派，分化他们。这种统战手段，是中共几十年前已经运用，富有成功经验的。

俗语说：人民的眼睛是雪亮的！公道自在人心！民主党这次违反自己2008年的承诺，就类似于背信弃义，已经引起许多人的指责，失去大量的旧日支持者。这种恶果，将会很快浮现！几日后的七一大游行，民主党筹款暴跌至4.5万，比去年的30万元蒸发了85%，但社民连则筹得26万元，便是这种恶果的明证。