所謂兩個選舉新方案，已於二千零十年六月廿三至廿五日，經三天政辯之後通過。一如人們事前所料，沒有意外結果，當局在數夠票之下，可以皇皇然謀劃他們下一輪的步驟。

      說實在，由於本港民主路長夜漫漫；人們雖仍舊抗爭，但看眼前並沒有「凌駕性迫切」需要，已在電視機前見到和跟着來的各類行動，不外乎再演一遍或照樣煮碗。讓各方各取其需或騎劫利用，以當籌碼，為下一趟議事堂內的角力本錢。

      無疑，未來的社會舞台屬於新世代。可衹見新世代們聯名發表文宣﹕《追求的應是民主，並非民粹》；議事堂內觀眾席上喊﹕「還我港人治港」；矇眼苦行多區街頭的，在地上寫粉筆字﹕「港人治港、高度自治」；集會台上詩唱遊、喊口號、有頭面的人物或失敗了的代議士演講，甚或爬攀圍欄、衝出馬路、撒奚錢、燒香悼亡、潑水洩憤，那又如何？這回警力學乖了，事先威嚇，擴大佈防，終場毋須大動武。新世代的最大號召能耐，在充份運用網絡。恰恰也是網絡，新世代學者發出警示﹕「……這種肆意謾罵的情況甚至蔓延社交網站，月旦時事，表達個人意見亦可能招致敵視目光，危害重視多元的民主精神，公然挑撥離間，作不負責任抹黑的行為愈來愈普遍。」又指出﹕「……長此下去，衹會令公眾討論的空間淪為一小撮人的謾罵場所，令社會的聲音更趨單一。」（《信報》2010.6.25）

      其實，網絡如水，能載舟覆舟，而且髒水居多，易浸死人。動員能力強，內耗能量也不弱，朋網處處，不容他人「民主多元」闖入，早已成事實現象，不是一篇文宣示警可以回天。

      反而是，新世代真的相信天掉下來的「港人治港」、「高度自治」﹗他們豈曾事先為之流過足夠汗水？明明是用來安撫和堵塞悠悠之口的區區本子上寫的字，便當了真，奉之如圭臬，極權集團的許諾也可信，且要弄假成真。

      要真的「弄假成真」也可以，新世代頭腦要從頭清醒。清醒甚麼？清醒沒有免費的民主代議午餐，清醒任何政團都命定地要講求利益。一旦利益與民同沾，他們便說不負所託，又一旦疑點重重，他們說放長眼光，或是「今天失敗了，七‧一記得上街」。零三七‧一，歷史來了大大的驚奇，事先任誰也想不到五十萬人至六十五萬之眾，但是，大家以為歷史的效果會重演嗎，當局會推倒、撤消兩案？七‧一當然要共同上街，這回上街，可考慮用全新面目。

      甚麼全新面目？

      每年七‧一不都是「民間人權陣綫」主辦的嗎，我們最具分量和重要的人權，便是公民政治權。公民政治權具體地施行的，主要部分在「創制、選舉（包括出選、被選、提名）、罷免、公投」等諸種不可或缺的完整權利，而不是新出現的「超級功能組別」的單一投票機器；我們做無言無能的單一投票機器太久了。

      今後要團結的不是甚麼政治光譜內的甚麼甚麼，而是選民自行組合，小組合團成大組合，告知代議士，我們要的是全民民主化。既要一人一票不設高門檻的選區長（即本行政區之長），更要立法議席全部民選直選，把舊有煩瑣的「功能組別」拋進歷史垃圾桶，把小撮特權者的利益歸還廣大民眾每一人。

      改變或和平革命，當然又不會明日便出現。它將會無比困難。假若現時在街頭以至網絡媒體上抗爭的人，真的有抗爭者的氣概，明年區會重選，我們便不蓋印於哪一圓圈內，而是把我們全民民主，行使公民政治權的要求，和平而莊嚴地，寫在每張選票上，攝下來，放上網，告訴全世界，香港正在做一樁大事，人至察則……有未來。

2010.6.25黃昏前