揭穿各种歪理谬论 争取港人民主治港

 

振言

 


 

        继中联办研究部长曹二宝撰文指香港有两支管治队伍之后,曾在全国人大常委会基夲法委员会做研究的清华大学法学院副教授程洁,今年7月亦在网上杂志撰文,称2003年「七一大游行」后,有政治力量针对中央政府,因此中央改变了以往不干预的政策,改为积极参与及介入,特别在政制发展方面。程洁如实地指出:中央政府决定直接干预政制改革的过程,人大常委会于04年就《基夲法》附件一、附件二释法,确立政改程序,是首个干预的证据。文章又说:08年选举,观察者见到北京影响力增加,亦有指中联办在选举中支持某一方的指控。」(选举结果之一是民建联获胜。)

这样,就由一个有官方背景的学者,公开承认了这一重大的转变。

程洁这篇文章,很快便戳穿了中联办企图抵赖曹二宝说香港有两支管治队伍只是一种理论探讨的诡辩。

不过,正如中文大学公共政策研究中心副主任黄伟豪先生所指出的,程洁这篇文章真正令人值得担心的论点,在于「一国」的独大,「两制」的含糊。翻看整篇文章,「两制」这个字,仅仅出现了两次,讽刺的是,其中一次更正正是强调「一国」大于「两制」的凌驾性。而且,「港人治港,高度自治五十年不变」的许诺也守不住。以程洁的文章的说法,中央已可以随时因应对香港「政治环境」(Political Environment)的解读,作出任何「善意」的干预。

程洁文章再指称::中央要在香港有一个合理的角色扮演,唯一选择是支持行政主导的政府,然而没有公众支持的政府,可能会被立法和司法机关弄至瘫痪。

这就导致港澳办副主任张晓明1110 日出席北京一个研讨会时表示,澳门回归以来实施的一国两制,有很多地方与香港不同,归纳为澳门模式,政治体制方面更有建设性:「澳门的政治体制,特别是行政和立法、司法之间的关系,更多的是着重相互之间的配合,更有建设性。」他以赞扬澳门来贬批香港,要香港仿效澳门,完全扭曲香港一直存有的三权分立的定义,想要香港的立法、司法服从于香港政府的行政,从而否决香港的三权分立,削减港人的民主自由权利。

前香港律政司司长梁爱诗也跟着附和,强调法庭是特区政府一部份,「当然要支持政府」。这个说法与香港的法治观念完全相违背。法庭应独立于政府之外,正好防止政府滥权,这才是香港特区的优点之一!

此外,多名特区政协常委自我膨胀,趁中共中央统战部部长杜青林召开的座谈会机会,向杜青林「告御状」:立法会权力不断自我膨胀,势力越来越大,只会拖着政府后腿,令特区政府施政越趋困难。

部份立法会议员对这些言论很不满,认为目前立法会权力十分有限,不少工商资夲家不满立法会运用权力,监察政府及商界行为,例如有没有利益输送,所以最想把立法会有关权力也削夺掉,好让本阶级成员更肆无忌惮地实行官商勾结!

以上这些政协委员的有关言论,反映他们有意插手夲港政治,露出了他们想在港共同实行第二管治力量的「狐狸尾巴」。

必须一一揭穿这些官方、半官方、亲官方的歪理谬论,防止部份市民因一时不察以致受他们蒙蔽、欺骗;港人必须擦亮眼睛,提高警愓,团结起来,捍卫港人民主治港的原则,维护既得的民主自由权利,进而争取更多的应有权益!

                                    2009年11月24