通货膨胀与通货紧缩

　　在资产阶级所有、或控制的大众媒体那里，通货膨胀和通货紧缩现象，早已被神秘化了。媒体对「通货膨胀现象的消失」已发出一片赞扬声、彷佛这已是无可争辩的事实了。

　　但是人们宣称「通货膨胀率已下降到半个多世纪以来的最低点」，这只不过是自欺欺人的无稽之谈。与此相反，通货膨胀率的上升并没有发生重大改变——尽管这现象仍被各种各样复杂的、有些是看得见的、有些是看不见的因素的掩盖。

　　例如，在伦敦出版的《经济学人》周刊，在6月12日一期上发表的文章题为《如何对待物价下降？》，把这些经济现象搞得混淆不清、真伪莫辨。文章作者是向资本家提出建议的，这些资本家想当然地认为「通货膨胀了，而现在物价却在许多行业中下降」。作者提出问题问道：「他们应当如何作出反应？」

　　提问题的这种方式，其言外之意就在于：长时期内通货不断膨胀，是正常的历史性现象。其实这是错误的。事实表明：在过去60年凯恩斯主义经济学出现之前，长期来的倾向总是商品价值及其价格固定不变地下降。

　　举个例来说，譬如今天汽车工业中的某一资本家，引进更加先进的机器，使他能比竞争对手雇佣较少工人，而又能生产同样数量的汽车，这就是说，他所生产的每一辆汽车所需的劳动时间就少得多，因此生产汽车的费用也便宜得多。

　　然而，代之而起的不是价格下降，而是继续不断地上涨！这并非由于生产费用上涨的结果，而是由于货币价值不断下跌的结果。

　　首先，今天的货币并非在资本主义发展上的全过程中，都是先后一致的，也就是说，直到55年前为止。在那时以前，货币主要是金币和银币，或者由政府发行的货币，这种货币须根据金银重量具体规定的要求可以兑换或偿还的。这种货币是十分可靠的价值计量单位和价格的标准，它起到了交换媒介的关键作用。

　　为了长话短说，我们可以归纳如下，以金银为坚实基础的货币，其最麻烦的问题就是：由于以往货币把任务完成得太好了——即是说货币对商品价值的计量，过分严格了，这便使政府难以把赤字财政制度化、作为一种机制以便缓和或稳定资本主义生产的经济繁荣与萧条的交替循环。

　　半个世纪来，货币已经起到了很好作用，但也产生了使币值普遍地不断下跌的后果。因此，尽管劳动生产力提高，会减少商品的内含价值，但币值的下跌却作为物价的上涨而载入史册。

质量与价值并非同一件事

　　然而，犹如上文所说的一样，当资产阶级宣传家们把事情说成是通货膨胀实质上已经消失了，则资本主义生产和商品交换的基本原则就被粗暴地忽视了。

　　上面提到的《经济学人》周刊，只略使一点文字欺诈术，便给通货膨胀消失「助」上一臂之力，文章说：「官方数字过分夸大了通货膨胀，因为他们不容许商品质量和服务得到充分改进。」

　　这样的表述，其言外之意是质量和价值是同一件事，其实这是蓄意歪曲，是把商品生产和交换法则披上件神秘外衣。

　　有人把质量的提高，故意说成是商品有了更大价值，因而购买者所得到的交换价值要比他们自身可能实现的还要高。这实在是在出卖笔杆子的不诚实者手里，玩弄暧昧词句的把戏。

　　在通常使用中，产品「质量」一词，譬如说汽车质量好，就会有价值高的意思——如同在实际事例中，一辆福特牌轿车，装备有自动传送器与其它额外附件，便是高质量，因而比之一辆没有任何额外附件的福特牌小型汽车来，就更加贵重了。

　　然而，在下列情况下，譬如今年福特牌轿车的新型号，以较好功能和较好设计部件来取代去年旧型号的不良功能和较差设计部件，如果说，今年型号比去年型号有较高质量，那完全是另外一回事了。换句话说，在这种特定情况下，质量虽有所增加，而其它一切仍然是相同的，只要生产较好质量部件时不必增加成本，那么其价值也就没有增加。

　　因此，断言「官方数字过分夸大了通货膨胀，因为他们不容许商品质量和服务得到充分改进」，这是扭曲逻辑的典型例子，其本意在于误导读者并缩小真实的通货膨胀率。为什么要低估这膨胀率

　　为什么有些官方统计学家如此有意识地低估真实通货膨胀率呢？有两个主要理由：

　　．其一，有意偏视：资本主义的统计学家们，正是通过有系统、有步骤地低估通货膨胀率，以便设法削减人们为偿付物价上涨而提出增加工资的正义要求。如果统计学家能够说服一部分工人及其在全国总人口中的同盟者和友好者，认定通货膨胀率确是低的，那么在这些受欺骗者的眼里，也就认为他们要求的正义性便缩小了，甚至消失了。

　　与此同时，在最近几十年中，实际工资已经下降了大约一半，这也是人所共知的事实。

　　一个相当重要迹象可以证明的实际工资已下降到上述水平的，就存在于有文件根据的事实中，即直到60年代末为止，其标准是：一个工资劳动者能够维持平均为4口人的工人阶级的家庭。但现在则至少需要两个工资劳动者才能维持平均为同样人口的家庭生活，这个新的标准便可以用来证实，实际工资下降了一半左右。

　　然而，不必大惊小怪，因为那些无法否认这个否认不了的事实的资本主义宣传家们以及大多数其它群众出版物，却把实际工资降低轻描淡写化了。他们争辩说，今天平均每个工人的生活水平，按其所增添的生活上奢侈品，已经大大地富有化了，例如工人家庭已有了过去从未享受过的电视机、计算器以及无线电话等等走进了他们的生活方式中。

　　资产阶级出版界辩道，60年代每一工人阶级的家庭，可能有一台小型的黑白电视机与电话机，但可以没有计算器或无线电话。但今天同样的家庭就可能有两台彩色电视机以及无线电话和计算器了。

　　但这个论据和其它论据一样，都是虚伪的。事实是：生产率的不断提高，降低了一切产品的价值，而这一切产品就成为今天可以满意的的生活水平组成部分。每样产品造价便宜，还可从较少工业劳动力生产更多产品（包括新型的有用产品）中反映出来。

　　再说，一个工人认为可以满意的生活水平是在不断变化中的，犹如对世界上的每一产品一样。结果是：30年或100年前工人们认为可以满意的生活水平，到了今天往往会认为是不满意的了。

　　如果我们把今天的基本生活水平与过去令人满意的生活水平作一比较，譬如冷—热自来水、抽水马桶和中央供暖装置等，在1899年那时的绝大多数美国工人看来，简直是只宜于一个国王才能使用的奢侈品。但今天的工人如没有了这些物品，即使说轻一点，也必引起非常严重的后果。

　　换言之，社会生产率的增长、人民需求愿望的增长，是同社会劳动生产率的增长成正比例的，而当社会生产率增长并生产出如此丰富的人民所需求的物品时，如果又拒绝把这些物品供应他们，这对每一个人来说，这是一种不必要的、更重要的是令人不能接受的不公平行为。

债务堆积成山

　　．其二：为什么统治阶级要低估实际的通货膨胀率呢？这是因为资本家终得诱发和滋长通货膨胀的内在势力、仍在继续不断地上升到过去少见的持续高度，甚至有达到爆度程度的危险。

　　受到过分重视的东南亚币值的暴跌，已在世界上掀起波澜，这对于贫穷国家的普通人民来说是个悲剧，而对于世界上先进工业国来说，这是即将来到的一个可怕预兆。

　　这就是为什么那些负有保持世界资本主义经济平衡责任的人们，例如美国联邦储备银行董事长艾伦．格林斯潘等之所以引起害怕的理由，他们害怕失去对通货膨胀的控制，更甚于害怕另一次经济大萧条的爆发。

　　但与此同时，这种毫无根据声称通货膨胀消退了的说法，其主要目的要归罪于受到通货膨胀率急剧上升的受害者，因为他们为了要追上物价飞涨而不得不投入为增加工资的狂热活动。全世界的艾伦．格林斯潘们终得：当上述情况发生时，世界上没有任何力量能阻止工人们全力以赴地进行斗争，免使他们的生活水平下降。

　　在这样通货膨胀时期内，自然会掀起如跟上物价飞涨而争取增加工资的罢工浪潮。然而较可靠的作法是预先断言：在这样通货膨胀不断上升时期，不论工资的增加能否争得，物价将继续不断地上涨。

　　为什么呢？只因为在约翰．梭纳德．凯恩斯学说盛行的资本主义世界里，物价上涨仅仅是币值下降的反映。但当危机袭来时，统治阶级将在他们的出版物和电子通讯媒体上猛烈抨击这种理论：他们说工资增加才引起物价上涨。

　　事件发展进程就可证明本文的论点，如同一句俗话所说的：「警惕即警备。」

（周仁生译自《社会主义者行动》