執政無能証明必須政改和普選 振言
董建華出任特首六年多，不斷表現出其施政無方，執政無能，一次又一次的陷入管治困境以至危機；在他領導下造成的失誤，一個又一個發生：8萬5產生大批負資產人士，強硬推行23條立法引起市民憂慮和憤怒大遊行，沙士事件及委出的調查委員會報告連立法會也不能接受，而要再組獨立委員會調查……。這些都使廣大市民受到損害不淺。
最近的「維港巨星匯」鬧劇，原本是可以避免的，但卻演成為當局領導無方、官員不負責的典型事例。官方宣傳可藉此提高香港的國際聲譽、吸引外商來港投資、重建經濟力量，結果反而鬧成國際大笑話，令香港出醜蒙羞，而且要花掉一億港元公帑。
幾年之前，政府企圖大幅度在海港多填得土地，主要是想出售謀利，而不顧保持環境的優美景觀。最近，這個錯誤經過環保團體和人士的極力反對和爭取，結果迫使政府一再縮小填海面積，最後不能不減去約達一半。這件事又一次表現出政府的決策失誤，不得民心。
最新爆發的王見秋事件，更一再暴露特首的處事無能，和委任制的嚴重缺點。特首不滿平等機會委員會前主席胡紅玉不肯聽話與當局合作，於是不與她續約，而一手委任王見秋接任主席。但可能因政見不同，他不說明理由就解僱了余仲賢的職位，由此引發了社會輿論的注意，報導出不少王的個人操守與問題。雖然他得到那個庸醫的公開支持、鼓勵，結果反為越撐越引起反感。最後，王在立法會討論這場風波前夕，就公開宣佈請辭，並拒絕出席立法會解釋。他幾個月來表現出的，是強蠻不肯講理，一切都推在「已交律師處理」，便算是對別人質疑的答覆。
而他在電視上宣佈辭職時，更顯出年老力衰，只能照唸講稿的頹態。但特首卻偏偏委任這樣的人去擔任重職，確是「物以類聚」這句成語的效應表現。從這個風波又一次證明：董的委任做法連番嚴重出錯，委任制必須由民主選舉制所取替。
特首寧願慷慨地耗費一億元公帑去搞這樣的「巨星匯」，尤其是一直對很高收入者不肯徵收逐級累進稅，另方面卻在節省開支、減少財赤的指令下，連年削減對各部門的撥款，迫使各部門各機構要一再裁員減薪，降低服務質素。公共醫療收費增加，許多藥物要病者自買，不少病患市民被迫減少看病和醫治，使病情會惡化。高等教育經費自回歸6年多及未來4年內，比95至98年度的撥款將減少約一半。這勢將要增加學生學費，減少教職員人數及薪酬，因而已激起各高校師生非常不滿，醞釀罷課抗議，其中四千師生首先聯署聲明刊登報章表示反對如此的削減。對社會福利及機構經費的削減，使得像社會服務聯會那樣要公開訴苦：連同它本身要削減的餘額，在未來五年須減少經營開支高達25%，將大大影響對社會的服務。而向低下貧困社群開刀，削減他們的綜援金，使赤貧戶增加，普羅大眾要節衣縮食（據一社團調查，有3/4貧苦家庭入不敷支）。與此同時，財政司又表示正在檢討凍結了幾年的三千項政府收費，即準備解凍。……這許多的劫貧濟富政策措施不斷推出，已立即引起三個界別21個團體的聯合上街遊行集會抗議。而一些領綜援者與社署人員爭論時，甚至襲擊社署人員，可見他們的不滿和怨憤之強烈。
這樣一個接一個發生的重大失誤，都經由社會人士和輿論等及時指責，市民大眾看在眼裏，不滿在心頭，而且，更發展到行動上：71大遊行是最清晰、最廣闊的表現；其後「民主倒董」力量發起的「聲討董建華大會」，公開號召市民參與，前線劉慧卿在立法會內提出「倒董辯論」，要求董建華引咎辭職（它只因保皇黨派議員的反對而被否決）。中大學生會發起全民投票，以促特首下台；港大師生舉行公開論壇，出席的200多名師生，超過九成認為，07年普選特首對本港有利。政治團體「民主動力」則不滿港府對政制檢討的拖慢態度。
在民意調查方面，七月中得到的結果是：對董評分只38.1分，出任特首的支持率是12%，反對率是72%，對政府整體滿意率是11%；維持經濟繁榮滿意率是9%，而澳門特首何厚鏵則分別得到77.3分、80%、3%、73%和67%（詳見03年10月10日《蘋果日報》引自香港大學民意網站），兩者相差很大。這是董特首許多倒行逆施、無能、不得民心的結果和證明（雖然何厚鏵也不是多多為市民謀利益，實質上仍是資產階級的代表）。
面對著如此低劣的民意調查結果，如果略有自知之明和自尊心的，都不會再繼續撑多四年下去，而應該知難引退！
在各方面的不滿、要求下台的強大壓力下，董特首被迫只是部分地、避重就輕地承認特區過去六年在施政上有四大失誤，令民怨上升。他指政府在管治方面溝通不足，無法做到想市民所想、急市民所急；第二是推銷政策「成日有一個理所當然態度，以為政府制訂政策係正確，大家就要接受」；第三是因財赤問題，推出改革過多過急，漠視市民大眾承受痛苦；最後是經濟調整，令失業率上升、薪金下跌，令市民對政府更加不滿。
但董建華在認錯之餘，對議員張文光要他取消區議會委任議席，以及余若薇要他立即就政改諮詢市民，他均拒絕作承諾。議員劉慧卿要求他回應市民要求下台，給香港人一個新機會，董建華則堅持會「依法律辦事」，當特首至07年6月30日任期屆滿為止。
他之厚著臉皮不肯引咎辭職，而要強撑下去，原因是有背後大靠山（北京中央）堅定支持，又得到立法會內保皇議員的保護；他聲稱要「依法律辦事」，就是藉著以前制定的不民主法例，由800人的小圈子推「選」出，使他有藉口「依法」做下去。
也正因為他要依靠以前制定的規定和法例，他要拖延政制等改革的檢討、諮商。香港民主發展網絡在10月13日與政制事務局局長林瑞麟會面，強烈要求政府儘快展開政制改革的研究及諮詢工作，卻失望而回。
民主發展網絡主席朱耀明會後表示，已經向政府作出建議，為免出現延誤而令市民無法在2007年行使普選權，應該儘快展開政制改革的諮詢工作。至於諮詢的內容應包括兩方面，分別是與民主管治相關的議題，以及行政長官及立法會的產生方法。不過，政府並未就有關建議作出具體回應。林瑞麟只是強調政府會在年底前，就公眾諮詢的時間表做決定，作出決定後便會向立法會和公眾交代。（俱見10月14日《蘋果日報》報道）他所採取的仍是拖延的戰略。
因此，全港市民必須有一次又一次的有力集體行動，立即展開香港政治體制改革（包括行政長官的選舉辦法改革）的討論，促成這些改革的早日實現，儘快由全港選民一人一票普選全部立法會議員和行政長官。可以相信，在7.1的政治效應和市民的認識水平及熱情繼續發展之下，是能夠爭取得到上述目標儘快實現的。
（2003年11月9日）
給董建華的公開信（轉載）
民主倒董力量
董建華先生：
你放假前曾與各界頻頻會面，親口說出您會聆聽人民的聲音，盡量依照港人的意願去做，我們既是歡喜，又是失落，歡喜的是您說您會聆聽，失落的是您沒有去做市民最急切、最響亮的渴求——就是要求您辭職！辭職！辭職！
中國人或香港人是最與人為善的，您要改過，一定給您機會，可惜察您言、觀您行，您並非痛改前非，而是意圖蒙混過關。
舉例，梁錦松和葉劉淑儀因激起民憤而辭職，您卻指他們是犧牲品，不肯承認他們是因為犯了錯誤而被追究責任，這絕對不是面對現實的行為。您提及三P：政策（policy）、公共關係（public
relation）和政治（politics），承認政治和公關做得不好，卻自認政策強項。簡直是自我陶醉！有爭議性的不說，容許一問，您主張和推行的政策，到底如何強——八萬五、母語教學、99年公務員改革、高科技計劃，全部災難收場！
廢話無謂說，隨便舉一例，就知道您領導的政府的效率。98年，香港經濟開始衰退，為了希望減低當時的失業率，您大張旗鼓地建議在大嶼山興建登山纜車，創造職位。現在已是下一個世紀又三年，這項工程竟還未動工！偉大的英法隧道，真正施工時間不過七年，特區政府說足五年，寸步未行，當年等候這工程來就業的人，已全部燒炭、跳樓多年了！
您經常把「愛國」放在口頭，現在「自由行」令祖國每年在港多花二、三百億，對香港人來說，這是久旱逢甘露，喜出望外，對祖國恩情感激涕零。但回心一想，這些錢是祖國人民千辛萬苦儲來的珍貴外匯，本來可以用來蓋多少學校、醫院，令祖國多少人民受惠，現在施於香港，我們實在受之有愧，更使到一國
兩制為陳水扁不停嘲笑，台獨份子振振有辭，令親者痛、仇者快，而這肇因於您把香港經濟搞到一塌胡塗，祖國被迫為香港緊急捐血，試問您如何對得住祖國？這亦令我們想起古代孝子訃文常用的套語，改寫便成：「愛國董某，罪孽深重，不自殞滅，禍
延祖國。」置諸您身，可謂貼切之極矣。
您現在仍能苟延殘喘，是因為中央為了特區的穩定，無奈繼續支持您，其實這點絕對值得商榷。特區的實際管治行為由專業政務官所掌握，只要這群人仍在位，架構不被打散，香港一定能保持穩定。昔日回歸祖國，尚且點塵不驚，何況換區區一個特首，豈會對香港穩定構成衝擊？反之，將不得人心、魯莽愚蠢的您留在此位，才是香港政局的最大不穩定癥結！有您在一天，港人信心難以恢復，經濟局面無從改善！此點我們相信中央領導人很快便會看穿，而且中央尊重香港民意，撤換特首，正好凸顯中央的寬容大度和對一國兩制的尊重，反而令台獨份子喪失攻擊的藉口。與其等到到時被棄如蔽屣，倒不如現在自動請辭，還可保留多少體面！
（下轉第20頁）