世貿會議成為抗議戰場

                        史丹譯

 


    1999年底在美國西雅圖舉行的「世界貿易組織」部長級會議,以無法達成協議而失敗告終。代表著不同利益的資產階級集團,在對待「自由化」的問題上,各自持有異議;他們之間的敵意及不和,是令會議失敗的導因。雖然各個資本主義強國——其中尤以美國為最——的財雄勢大顯然的佔著上風,但亦無法挽回會議的結果。帝國主義列強的領袖們,顯然是無路可進,處於窮巷。

    會議對《多邊投資協議》的反對,令帝國主義列強的領袖們嘗到一次挫敗。這項協議的用意,在於撤銷對資本自由流通的多項限制,俾讓資本能在全球自由活動,自由剝削其犧牲品。在會議舉行期間,位於西雅圖的大型示威,令多個國家的政府撤回對該項協議的支持。

    同樣的,由於有愈來愈多人反對基因改造工程對生物組織作改造的食物產品,也迫使大型公司不得不作出策略性的退卻。

   帝國主義與發展中國家的矛盾

    在歐洲,推行戴卓爾式政策的舉動正在繼續下去,這當中包括著把對勞工和社會的保護取消。不過,德國總理舒密特由於向「社會國家」開刀而大失民望,而法國總理也因同樣的理由而步步為營。舒密特在遇到來自工人階級的反對的滋味之後,作出不光彩的退卻,動用政府貸款來扶助瀕於破產的一所建築公司。這個做法,正是與他任內的資本主義正統專家所主張的「自由市場」背道而馳。

    歐洲中央銀行一意奉行戴卓爾政策,從而對舒密特現時的走勢大加反對。發生在歐盟心臟的這場危機,令貨幣市場憂心忡忡,致使歐幣劇跌,從年初的兌1.18美元跌至11美元。

    在美國和英國,兩地領袖對工人階級日益高漲的反對聲音也同樣的予以關注。

    當《北美自由貿易地區》建立之初(它囊括了美國、加拿大和墨西哥),令大量製造業移到勞工和成本低廉的墨西哥,這令美國的工會大受打擊。

    貿易自由化只是統治階級的攻勢的其中一斑。美國資產階級為了打擊國內強大的碼頭裝卸工人工會,遂把墨西哥當地的碼頭工人工會粉碎,大肆發展接通美國和墨西哥的鐵路和公路幹線。

    看來,克林頓和貝里雅是想把部份反對聲音帶進「世貿組織」大會的討論中去。與此同時,他們又對工會允諾,謂任何貿易協議都會包含最起碼的社會條款,以此來令工會解除武裝。這一切做法,俱是想把已有相當規模的抗議運動消解。

    這個日益高漲的抗議運動吸引了新一代的年青群眾,它並且開始把半殖民地國家的工農群眾與資本主義大國的環保人士、青少年及工會份子聯繫起來,從而令資產階級倍覺受到威脅。

    不少發展中國家的政府,就它們對本國勞工進行剝削而或會受到的任何限制這點,提出了抗議,認為這樣一來,便會使他們無法與已發展的西方作競爭。因為這些國家的經濟「成就」,就是建基在對國內由缺乏任何社會保障的童工和婦女所組成的廉價勞工,具有剝削之權。

    此所以,諸如印度和巴基斯坦等國,便會提出強烈反對,不贊成在貿易協議裡提及任何勞工或社會保障的條款。他們要求把有關討論從會議議程中刪掉。

    除此之外,這些國家也全面反對贊同貿易自由化而來的,美國和歐洲資本可以自由投資,毫無限度的進入他們的國境。印度、巴基斯坦也和中國等較貧窮的國家一樣,不希望歐美的銀行能無拘無束地滲透到其國內。

    至於日本和歐洲的代表們,當他們看到《多邊貿易協議》受到反對之後,則非常熱衷地重提其他課題,想在亂中過關。不過,由於幕後談判摒除了非洲國家的代表,致令非洲代表一怒之下離開會場,終於便使整個「世貿」大會敗興收場。

    這次西雅圖會議所形成的矛盾,其根源來自帝國主義本身的矛盾。無論如何,在談判協議的過程中,在此或彼的階段裡,將會有新的衝突發生,從而令協議無法達成而導致「由其他手段把政治繼續」。帝國主義的軍事專家們,已經為新的世紀劃下新的戰爭地圖,正在為他們的武器作嚴格的檢定。

        新的抗議聯盟誕生

    在「世貿」會議舉行期間,龐大的群眾示威令西雅圖癱瘓,令若干「世貿」會議項目被迫取消。

    12月初出現在西雅圖的抗議行動是一場力量強大的運動,它把年青學生和深富經驗的環保行動、爭取社會公義行動的活躍份子結合起來。這是一個剛開始的聯盟,把法國的農民、英美工會人士、貧窮國家的貧農、土著,及社會主義者、無政府主義者聯合起來。這個運動包含著廣泛的政治立場,從自由主義改良者、希望用恭敬的「公民行動」以向權威施壓力的人士,到從根本上反對資本主義的,各種立場都有。

    在「世貿」會議舉行之前的日子,在法國,就有成千上萬的農民和環保人士大遊行。他們最懼怕的是無法阻止輸入含有基因改造的美國食品;他們也同樣害怕美國的文化產品蜂湧而至,致把本國的文化淹沒。

    在美國,「勞聯——產聯」工會運動也發動了抗議行動,因為大量的廉價進口貨品已經對美國工業工人的職位和生活造成了威脅。美國工人歷來在本國的工業爭取到工資和工作環境和各種社會福利;現在,這些都受著威脅。成千上萬名工會基層成員請假到西雅圖抗議,他們並且十分熱心地參與示威期間舉行的研習班和各種討論。

    美國工人成功地迫使了美國出席「世貿」會議的代表,就設定普遍適用的社會最低標準的總體方向,擺出漂亮的姿態。

    英國工人也不遑多讓。在「世貿」會議舉行的首天,他們在倫敦舉行了一次響應西雅圖大示威的抗議行動,提出工作安全的主題。

    來自美國的學生,令這次西雅圖示威的規模擴大。

    美國警察用胡椒粉和催淚彈鎮壓示威者,但示威者並未被嚇倒。發起西雅圖大示威的主力之一蘇姍.佐治在總結這次示威行動時指出,資產階級會守待時機,等候運動作出階級、性別、種族、年齡或宗教的分化。

    經驗說明,蘇姍.佐治的警告是真確的。剝削者的慣技,就是「分而治之」。這個運動所需要的,是不僅一個蘇姍.佐治;運動需要有「本身」的腦袋,需要一個能夠抵擋統治階級的攻擊、能把被壓迫者和被剝削者的團結和創意在鬥爭中經常推進的一個能思考和活躍的領導。

 

    (史丹摘譯自《工人國際報》199912月號)