讓我們實話實說。剛剛發生在巴西的事情，即解除當選總統羅塞夫的職務，是一場政變。 這個政變是貌似合法的，所謂符合“憲法”的，所謂符合“制度”的，議會制的，是任何你認為的東西，然而都一樣，政變就是政變。

議員 ––– 眾議員和參議員 ––- 這些人捲入了大規模腐敗（引用的數字是60％），卻制訂了對巴西總統迪爾瑪·羅塞夫的彈劾程式，其藉口是採取會計的違規調整行為，以填補公共帳戶的赤字 ––– 而這只是所有以前巴西政府的常規做法！ 當然，工人黨（PT）的幾位高管都參與了國有公司巴西國家石油公司（Petrobras）的腐敗醜聞，但與迪爾瑪並沒有干係。

事實上，領導這場反對總統運動的右翼代表，是陷入腐敗醜聞最深者，首當其衝的是議會的議長，愛德華多·孔哈（Eduardo Cunha）（最近已停職），他被控貪污，洗錢，巴拿馬逃稅等等。

採取合法政變的做法，似乎是拉美寡頭的新戰略。 在洪都拉斯和巴拉圭---新聞媒體經常把這些國家當作“香蕉共和國” --- 所做的測試，已證明該法可以有效地消除左翼（輕度左翼）總統。 現在該法被應用到美洲大陸的國家。

一個人可以對迪爾瑪做很多批評：她沒有信守其競選承諾，對銀行家，實業家和大地主（latifundistas）做了巨大讓步。在去年， 政治和社會左翼一直要求進行經濟和社會政策的改變。 但是巴西的神聖寡頭 --- 金融，工業和農業的資本主義精英 --- 並不滿足於更多的讓步：他們想要的是全部權力。 他們不再願意進行談判，而是要通過他們信任的人進行直接統治，並取消近年來為數不多的社會成果。

馬克思在‘路易·波拿巴的霧月十八日’中，引用黑格爾的話寫道，歷史事件重複上演：第一次是悲劇，第二次是鬧劇。 這話完全適用于巴西。 1964年4月的軍事政變是一個悲劇，它使巴西陷入二十多年的軍事獨裁統治，造成數百人死亡，數千人遭酷刑的代價。 2016年5月的議會政變則是一場鬧劇，一個可悲可笑的事件，我們看到的，是一幫反動腐敗和臭名昭著的議員，推翻了5千4百萬巴西人民選出來的總統，採用的理由是 “會計違規”。這個右派政黨聯盟的主要成分，是一種稱為“三個B”的議會集團：“Bullets 子彈”（成員是軍事員警，敢死隊和其他私人民兵） - “Beef 牛肉”（大地主養的牛） - 與“Bible 聖經”（即新原教旨主義的靈恩派 Pentecostalists，厭惡同性戀者和厭惡女人者）。 在最熱心彈劾迪爾瑪的支持者中，有加羅·博爾索納羅（Jairo Bolsonaro），他的投票獻給軍事獨裁的軍官們，特別是科龍訥爾·雍斯特拉（Colonel Unstra），一個著名的虐待狂。 迪爾瑪·羅塞夫是雍斯特拉的受害者之一，當時（在70年代初）她是一個武裝抵抗組織的成員，還有我的朋友，記者和革命者，路易士·愛德華·梅林奧（Luis Eduardo Merlino），他在1971年21歲時死於酷刑。

新總統蜜雪兒·特梅爾，通過他助手的引導，親自參與了一些事情，但至今未受任何審查。 在最近的一次調查中，巴西人被問及是否會投票贊成特梅爾當總統：只有2％的人投贊同票。

1964年，大示威“與上帝同在和自由之家”作了充分準備，發動了反對總統若昂·古拉特的政變； 這次，新的“愛國”群眾受到媒體的煽動，動員起來，要求推翻迪爾瑪，在某些情況下，召回軍方政權。 這些族群主要由來自中產階級的白人（多數的巴西人是黑色或混色者）組成，受到媒體的作用，堅信這是 “反腐敗鬥爭”。

1964年悲劇和2016鬧劇的共同特點，是對民主的仇恨。 這兩幕劇揭示著巴西統治階級對民主和民意的深刻蔑視。會同洪都拉斯和巴拉圭一樣，“合法”的政變將以最小的麻煩前行嗎？ 這並不是很確定的 --- 大眾階級，社會運動和反叛青年都還沒有說過其最後一句話呢。

[邁克爾·洛伊，巴西出生的哲學家和社會學家，是法國反資本主義新黨和第四國際的成員。 阿姆斯特丹國際研究與教育研究所（IIRE）研究員和法國國家科學研究委員會（CNRS）的前研究主管。]