梁振英的山顶大宅至少有6处的违例僭建，经传媒首先而且不断揭露，至今己将近半年，这期间，梁振英遮遮掩掩，以谎话掩盖另一个谎话，被港人公开而普遍地称为「大话精」！在竞选香港特首时，他曾公开指责对手唐英年「呃（骗）人」，隐瞒僭建，涉及诚信问题，彷佛他自己在僭建问题上是清白无瑕似的。他自己的僭建，却隠而不发一年。难怪自由党的立法会议员田北俊也批评他「说得难听些，是呃(骗)了特首来做」。

梁振英有关他山顶物业的声明，和被迫于本月11日到立法会只90分钟短短的答问会，都表现出他没有真诚坦白认错，不愿接受应有的惩罚。他最多只承认有「疏忽」，却没有认为是错误。

《明报》在他发表《声明》的次日即指出，发表的声明，他只说「交代不清，引起公众误解」，「我承认有疏忽的地方，在处理整件事有欠谨慎」，「并无任何隠暪的意图」，如此而已，整篇声明，要求公众相信他的诚信无问题，但是此事困扰了市民和社会约５个月，这期间他连致歉也欠奉。这样看来，梁振英的检讨和反省，仍然不够诚实，这是值得责备之处。

这与他所标榜的「开诚布公」的态度逈异，言不符实，且反而指是外界对他的「误解和疑虑」。

梁振英出席立法会答问大会交代僭建问题，本来期望就此平息事件，开场发言时他亦两度承认疏忽及交代不清，并且三度道歉，强调自己无隐瞒；不过，梁振英其后忍不住强硬反驳议员，表示「记忆中，我无讲过话我无僭建」，虽有建制派议员力劝他收回这番言论，表示言论会令人感觉「不服输、不忿气」，惟遭梁拒绝，结果扑火不成，反而火上加油，泛民政党积极布署狙击梁振英的行动。

港府长期推行高地价、高租值、停建公屋和居屋等政策，一方面帮助大地产商从中大获利益，另一方面又刺激楼价和租金日益颷升，致使估计有近30万市民被迫要蜗居窄小的「劏房」，甚至要付出高昂租金，即使许多人领有租金津贴，也不够交租。与此同时，新上任的当局对新界居民要雷厉风行地取缔「僭建」，而特首自己及其众多的问责高官和行政会议成员则不断被揭露本身不正，在他们拥有的豪华大宅扩充「僭建」！这种做法正有如古语所说的：「只许州官放火，不准百姓点灯」！

除了新特首企图享「僭建」的特权及由此引爆的缺乏诚信问题外，更重要得多的是他的政策措施不当，又挑选及委任本身有缺点的高官负责推行。现举些事例如下：

前发展局局长麦齐光上任后被揭发长期骗取租金津贴，被廉署拘捕调查，以致上任12日即被迫下台。新获邀担任行政会议成员的林奋强，在政府推出压抑楼价措施之前夕便抢先沽出两个有劏房的物业，引起公众对他的廉洁的质疑。

跟着是指令教育局局长吴克俭推出被公认为「洗脑」的国民教育课程。这措施立即激发中小学学生、教师和社会团体的坚决反对，成为香港教育文化界少见的斗争里程碑，也争取到当局让步的一点成果，例如撤回指引。

他派劳工及福利局局长张建宗推出长者生活津贴措施，却定下严厉的条件，如申请的长者资产不能超过19.2万元限额，须先作资产审查，「理由」是为了节省开支，尽管港府有巨额的财政盈余。这个苛刻措施引起立法会许多议员反对，要求当局取消资产审查苛刻限制，但当局坚决寸步不让，以致部份泛民主派议员在财委会申请拨款时「拉布」，以图使当局改变。但最后，在突袭而使立法会多数支持下获得通过。

继前律政司司长，现为基本法委员会副主任的梁爱诗多次炮轰香港司法制度和法官、践踏香港司法制度之后，现任的律政司司长袁国强虽曾信誓旦旦地声言双非问题由香港内部解决，释法是最后手段，但在外佣争取居港权上诉之际，突然建议终审法院提请人大释法，藉此禁止外佣及双非拥有居港权。这就使中央的释法凌驾在香港终审庭之上，将会由偏离而至摧毁香港的法治，干扰了独立的司法权，违反《基本法》授权香港法院在自治范围内执法的条款。如果让这种偏离事例一开，就会陆续有政府不依《基本法》有关的条文，借口公共利益而任意提请人大释法。香港大律师公会对此建议也认为可能干扰司法独立，需严防及慎重处理，对此特发表声明，「深信终审法院不会因为政治上的权宜，或受某一方政权或政客施压而接受一些于法不合的论据。」

梁振英挑选和委任的中央政策组首席顾问邵善波，被港报报道他有「左王」之称，上任不久即直认，中策组不但是政府的政治工具，而且指「政府有必要加强监察网上舆论，且要参与舆论战，不能捱打。」

对邵善波有关网上民意这种强硬态度，港大新闻及传媒研究中心助理教授傅景华指出：香港特首在2008年的《施政报告》中曾提出「主动吸纳互联网上的民意」；但邵善波现在却如此宣称，即是将民意放在政府对立面，其「视民意如敌人」的做法是错误的。(详见11月9日《明报》)

从上述梁振英在上任将近半年的实际表现、其欠缺诚信，其实行的许多政策措施，其对一些司局长及行会成员等的选择和委任的不当等等，综合起来看，他实在是不够条件担任香港行政首长，必须立即下台以谢港人的，香港必须立即实行民主普选行政长官以替代他。由于这许多缺点、错误、不当等等带来原可避免的社会纷争（如反国教行动等）、立法会反对长者生活津贴的苛刻限制条款而影响了立法与行政之间的关系，加剧了香港社会的不和谐及纷争，与香港应该走向和谐的要求背道而驰，又会在客观上助长一些人「去中国化」的不正确倾向。

由于梁振英的许多令港人不满、反感的表现，驱使民主党在立法会会议上提出对梁振英的不信任动议，但遭建制派议员以34票多数对27票否决，再一次显露后者的保「皇」本质。

跟着还会有工党、人民力量和社民连等分别提出的弹劾以至应即下台等动议，不排除也会同样遭建制派多数否决。

这些发展都会激发起泛民主派发起的元旦反梁大游行，展现出港人对梁振英的强烈反对。而在今年7月1日梁上任的首天，已有40万港人（民阵数字）大游行发声反对他了，即将到来的元旦大游行人数看来也不会很少的！愿港人届时踊跃参加吧！

2012年11月19日