立即無條件釋放劉曉波

劉曉波只是由於發起起草了《零八憲章》，主張改革中國政治，以促進民主、自由、人權，很快得到中國1.2萬人士聯署，就被中國當局無理地以「煽動顛覆國家政權罪」，重判11年徒刑。他提出的這個目標，其實也是中國人民今天所迫切需求的，儘管他同時主張只用和平手段去達成，實際無可能做到，因為官僚層為保持其根深柢固的既得政治、經濟特權，絕不容許有徹底民主改革的。因此，它要再一次以言入罪，剝奪他行使中國憲法所應享有的言論、出版等權利。關於這宗冤獄，筆者兩年前所寫的《〈人權宣言〉發表60週年看中國人權》一文中曾加以評述(刊於本刊總第225期)。

在他繫獄兩年後的今天，諾貝爾和平獎頒發給他，以表揚他對人類事業的貢獻和同情他所付出的代價，也意味是對中國當局壓迫民權人士的抗議。在決定頒給劉曉波之前，中國政府曾特地派出副外交部長專程到挪威，企圖加以勸阻，但頒獎委員會不為所動；早在劉曉波被重判時候，該委員會已決定這樣做了。而在舉行頒獎禮前夕，中國當局表示非常強烈的反對，公開認為是干涉中國的內政，實行全方位的打壓：不僅不由此釋放劉曉波，而且軟禁了他的愛妻劉霞，不許他、她出國領獎，也阻止所有可能去參加頒獎禮的人士出國，連許多異見人士（例如丁子霖夫婦）也加以監控，甚至知會餐室不招待6人以上的民眾訂位。與此同時，又向各國政府施壓，勸阻他們派人員前往：對於不聽北京意旨而仍去的國家，則視為不友好，可能時加以報復，從而迫使不少國家屈服於北京的壓力，但仍有大多數受邀請國家參加。

諾貝爾頒獎禮終於如期舉行，在禮堂上放一張空椅，獎章、獎金等則由諾委會代為保存，等他日能發與劉曉波。這表明阻撓的企圖並不能得逞，對異議等人士是一種鼓舞。這猶如獨立中文筆會作家野渡所寫的，劉曉波的獲獎，「必將進一步對中國民權運動發酵」。

專制政權阻壓和平獎得主領獎的事例過去至少已有四宗：1935年納粹德國之對奧西茨基（他因反對希特勒，被控間諜罪），1975年蘇聯官僚層之對沙哈諾夫，1983年波蘭官僚層之對華里沙，1991年緬甸軍政府之對昂山素姬，後三位得主不能親去，改由親人代領。這些歷史事例表明：專制獨裁的統治者和法西斯獨裁者都敵視諾貝爾和平獎，而得獎人士則得到激勵，堅強不屈，抗爭到底。

在頒獎禮過後，直至此刻執筆時，已經半個多月，但對劉霞仍未解除監控，對外通話等仍未復通。

劉曉波夫婦遭無理打壓、迫害，深得本港和國際社會人士的同情，普遍要求立即無條件地釋放劉曉波，恢復他們的人身自由和人權。例如，12月5日在香港，就有11個知名社會團體發起聯署，48個團體和1千多位個人聯署，登報呼籲舉行「釋放劉曉波．還我中國人權」遊行，當日有眾多市民參加；他們提出以下的切合時宜的5項具體要求：(1)我們支持中國公民推動《零八憲章》的權利！(2)我們支持劉曉波榮獲諾貝爾和平獎！(3)我們要求中國政府立即無條件釋放劉曉波！(4)我們關注劉霞和維權人士在劉曉波獲獎後行動自由受限制，要求中國政府立即撤銷對他們的監控！(5)我們關注《憲法》賦予公民的權利和自由，要求中國政府立即無條件釋放所有在囚良心犯！

我們更要求中國當局立即無條件釋放寃獄中的不同意見人士(例如胡佳等人)和維權律師(包括趙連海諸位)，還他們一切應有的人權及人身，一切民主自由！雖然諾貝爾和平獎有著西方強國外交和意識形態的因素在內，因而未必獲得左翼人士完全支持，但是，劉曉波獲獎仍不失是對中國民主運動的激勵。

2010年12月26日