立法会补选的对决 微波

为填补民建联主席马力逝世遗缺的立法会补选,在这次区议会选举之后14日举行。补选的选民总数是618,350人,投票人数是321,938人,投票率是52.06%。在8位参选人中,两位前港府高官陈方安生和叶刘淑仪成为热门人物,占了两月来竞选宣传和传媒报道的焦点。选举结果,陈太取得175,874票,得票率为54.63%,叶太取得137,550票,得票率为42.73%,比陈太少38,324票,其余6人得票很少。短期内两次选举的结果对两大阵营完全不同,泛民主派支持的陈方安生,并不因泛民主派在区选中大败而跟着败选。

本来,民建联在区选大胜翌日,曾声言会发动其18区支部力量协助叶太竞选,意味着会以其庞大的人力、财力、物力去支持她,而在港岛街头,也到处见到她的旗海飘扬,宣传品经由大量的助选人员广泛散发,声势浩大。

至于陈太方面,则人财物各种条件都远比不上对方,但结果仍打败了叶太,这是有多种因素造成的:陈太的政纲着重于争取民主,争取2012年实行双普选,以此得到很多热爱民主的选民支持,她的品格和形象颇受港人欢迎,在选前的竞选论坛上表现较对手为佳,许多民调结果显示她都占优势,反映出她颇得民心。

在竞选期间,爱国报章赞扬叶太,贬低陈太,而以「陈老太」称呼她,似乎要暗示她67岁高龄已老不中用了。

徐家杰突然提出14年前陈太买楼十足按揭的旧事来指责陈太以权谋私;但这类事原本应向廉政公署投诉,加以调查处理的。据报章报道,徐家杰当年因涉嫌与国安人员过从密而被陈太建议撤去其廉政公署副执行处长一职。徐最新表态是支持叶太,反映他对陈太有个人恩怨,其亲建制派立场也充分表露。但这一旧事重提,给不少市民视为有意抹黑陈太,反而增加了对陈太的同情票。而且,据说在选举前夕「左派」突然发动短讯攻势给手机用户,发放抹黑陈太的信息,激发了一些选民出来投陈太票,叶太在选后公开承认此举反而对她帮倒忙。

叶太在竞选中落败,重要原因是广大市民没有忘记她在2003年强硬嚣张地推销第23条恶法的劣迹。她在补选论坛上受到别人提问此事时,还要沉不住气,立时变脸,显示她并没有真心承认当年的错误。她在选后还不认输,而宣称她已拿到42%的选票,陈太则仅有54%选票,已打破了泛民与建制派得票的「六四定律」;他更加说「泛民主派请到最高级官员陈太出来,应该以七三(得票比例)击败我……我觉得自己已经是赢了!」,这彷佛是说,陈太已败在她手下。这是鲁迅所说的「阿Q精神」,是陈太所响应的「跌倒地抓回一些沙」,自我安慰。但也显示她的不服气,而爱国报纸也赞她「虽败犹荣」。

陈太在选后的答谢词中指称:「这次胜利不是属于我个人,而是属于所有热爱民主的香港人。」「这是大家争取双普选的强心针。」的确,如果没有那么多选民出来投票,达到52%的投票率,那很可能给叶太的建制派铁票所战败,而对于港人争取民主的热望则是继区选挫败后的又一个打击,可能影响一些人的信心。经此一胜利,对于明年立法会选举,对于争取2012年双普选,都会有积极的激励推进作用。港人,尤其是泛民主派人士,都需要从这两次选战中吸取经验教训,为争取实现双普选和民主发展再接再厉,继续努力!而这次补选也证明港人行使普选权利的成熟。

不错,走向民主的路是漫长而艰苦的。在陈太出席第一次的立法会会议上,就遭受到港府民政事务局长曾德成的攻击。她在会上参与辩论社会企业时的发言,有「刚才汤家骅议员提及,民主和民生是不能分割,没民主就没公义,弱势社群亦得不到照顾」之语。民政局长曾德成在响应议员发言时,不点名地批评陈方安生,说:「她既然说,没民主就没民生。记得她曾经在英国殖民统治之下,主持过经济和福利方面的工作,除非她认为殖民统治就是民主,否则我不知道她当时所做的,到底是否民生的工作,还是官生的工作,或者不叫安生,是官生才对。她说在竞选期间,知道了民间疾苦。原来除了忽然民主之外,还会有忽然民生的。」

(引自11月6日『明报』) 他以民政事务局长身份出席而发表这样的言论,立即遭到强烈的反应。

有人替曾德成解围,说他是忽然爆肚的,谭耀宗则辩称是因「有感而发」;但电视屏幕上却现出他是看着讲稿发言的。

这样严厉的指责,充份显示出他所支持的亲京「左派」对陈太获胜很不甘心,连带也对投陈太票的17多万选民的不满,从而造成对这些选民的侮辱。幸而选民的眼睛是雪亮的,他们对于高官的侮辱,祇会增加反感,因而在明年的选举中会更坚定地投票支持泛民主派的候选人。对于这,且让事实的证验吧!

2007年12月6日