抗议人大常委会否决二零一二双普选！
权力归于人民！
仲明
2007年12月29日上午，在北京举行的第十届全国人民代表大会常务委员会第31次会议，就香港特别行政区，2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题作出了决定 : 2012年不能有任何的普选！
回归祖国十年了，香港市民仍然未能普选特首！
回归祖国十年了，香港市民仍然未能普选立法会全体议员！
这是继05年人大释法否决07及08普选之后，再一次显露中共官僚独裁统治的丑陋面目的可悲时刻。
官僚专政下的产物
香港只是一个位处南陲的城市。人口才不过六百多万，教育的普及程度远高于中国内地，虽然未必处于世界最先进的行列，但总的来说，必定位居亚洲的前列。新闻、言论等自由也比国内强得多。完全有充足的条件实施民主制度的最起码操作性程序：就是普及而平等的选举权和被选权。
但，正正由于基本法施加的拑制，令致香港今天仍未能由普及而平等的选举产生一个向市民直接负责的政府。
可悲的是，回归祖国十年了。香港市民引颈以待的选举权和被选权，仍然被本地和北京的权贵，以诸多借口加以限制、剥夺。香港市民不单未能普选特首，就连立法会的六十个议席也未能全部直选产生。这种情况完全与香港市民的想法不符，或者，至少是与大多数市民的愿望背道而驰的。
在过去多个月的咨询期和所谓「决策」的过程中，香港市民的意见的确是发了声，一定程度上被人记录在案。但是，到最后的关头，人们见到的，不是人民的意愿获得尊重、市民大众的意见得到真正的重视。
人们见到的是，一个外在的，所谓「人民政府」的最高权力机关，一个连民选产生也谈不上的所谓「人民代表大会常委会」，在香港市民的头上指指点点，就这样地，从上而下地，颁令一项家长式的政令，强行剥夺全港近七百万人原本就应有的政治权利。这是那号子的民主程序？
这正是最赤裸裸的制度性的暴力。一种由当权的统治者，利用手上掌握的政权机关，运用其握有的公权力，把群众不放在眼内，并且高高在上发施号令，指挥天下，令人民屈服在其绝对权力的淫威之下。这种制度性的暴力，可以得逞于一时，但最终必会引来人民群众的反抗。
假基本法之名行独裁专政的恶行
中共官僚的堕落之处，在于他们为了维护其腐败的统治，不惜一切，死抱其权力不放。其根本就不是在维护工人、农民及社会上最弱势的社群的利益。长久以来，中共官僚要维护的，已是有产者的利益、以及官僚阶层的利益。祇是，到了今天他们就连香港也是如此而已。
从他们说明人大常委会的决定时，可以清楚看到他们的嘴脸。他们一方面一槌定音，继05年否决07、08年普选之后，再一次把2012年双普选否决。
乔晓阳、张晓明、李飞以至谭慧珠、黄宜弘和谭耀宗等人用上的，就是这样的态势。
首先，乔晓阳说，基本法的原意，是要在五十年不变的承诺过了一半之后，才会考虑普选问题。这个说法，完全暴露了中共官僚的野蛮本质。为了达致维护其贪污腐败的政权，便将人民的权利肆意践踏。而且还公然宣之于口，胡说甚麽立法原意来剥夺人民选举、监察和罢免政府的权利。他这种砌词说起来还蛮有道理之貌。这充份说明，中共官僚病入膏肓的独裁统治，根本上已成为人民的公敌，绝对沾污社会主义的名声。
乔晓阳跟着又说，功能组别在香港政制各界均衡参与起着「积极作用」。张晓明更指出，功能组别贡献了本地生产总值的九成，可谓「功不可没」，与普选没有必然矛盾，故不可能简单将功能组别「在普选方案中完全排除出去」。
凡此种种，都在在说明，中共一直在透过「解释基本法」来拑制香港的民主发展进程，这是一种肆意行使其官僚统治的伎俩。
事实上，小圈子选举特别行政区的特首和功能团体的不民主选举方式，早就受有识的市民所唾弃。惟独是社会上的当权既得利益者和有产阶级，才不断死抱着这些违反民主原则的政治免费午餐死命不放。而中共自身在国内固然向资本屈服，连资本家也可以徨然入党。因此之故，内政延伸到香港，也必然地体现这种向有产阶级倾斜的政策。
问题是香港的普罗大众应该接受这样的安排吗？
争取怎样的民主
香港过去十年的重重波折，如七年的「建华之乱」，正是源自基本法有关政治制度的规定的恶果。六百多万市民深受其苦，多少人因着这样的时势而死于天灾人祸。凡此种种，市民在过去已莫内他何。
时至今天，市民还是要袖手旁观下去吗？十年又再十年。连最起码的民主权利也被人粗暴地拑制，这种情况还说得过去吗？
甚麽「循序渐进」、甚麽「和谐社会」的说法，统统是骗人的鬼话。
明明白白是要香港市民臣服于国内官僚制度那一套高高骑在人民头上的统治方式！
明明白白是要那些无权无势的香港市民臣服于那些既得利益者无孔不入的层层盘剥！
一句话，就是要眼睁睁地看着官商继续勾结，无论是在香港或在内地！
这样一个只为有产者着想的政府、这样一项只对有产者有利的政策，人民为甚麽要顺从呢？为甚麽不可以倡议不合作运动呢?!
权力归于人民！
人民有选举、监察和罢免政府的权利！
立即实行全面普选向人民负责的政府！
二○○七年十二月三十日