巴西局势紧张化

几个月前，早在巴西总统竞选时，工人党的候选人卢拉显然已经把灵魂出卖了，他旨在获得该国资产阶级统治者容许他占据国民政府的最高位置。

早前，卢拉曾3次参选总统竞选，每次都受到右翼分子发动猛烈的运动而加以阻挡。右翼分子看清他是资本主义制度的威胁，因为他作为工人斗争的领袖，曾获得杰出的声望，而且他又是一个宣称代表全国工人和被压迫者的党的创始人。

这次竞选，工人党的历史性领袖选用了资产阶级的直接代表，作他的副总统候选人。另外，卢拉的阶级合作主义和候选人名单及选票，只是一个象征，显然他己给资产阶级提出保证，决不反对资本主义制度。

至少，大部份资产阶级竟把希望寄托在卢拉身上，因为以前历届政府的“自由化企业”政策，已把该国的劳动人民带到了起来暴动的地步，这在其他拉丁美洲国家，特别是巴西和隣国阿根廷早已看得很清楚了。现在把长期来一直抱怨的工人阶级领袖，任命为总统，就会给他们以机会来转移被剥削、被压迫群众不断高涨的愤怒情绪。

此外，就任总统的卢拉在国会中是占压倒多数资产阶级的俘虏。工人党走在国会中只占四分之一座位。不可避免的是，为了要履行富豪统治者期望于他的作用，卢拉必须对准工人党战友和工会运动实行袭击了。

工人党是作为工人阶级斗争的和穷人的政治代表而建立起来的，因此，右翼分子所强加的“不良社会措施，势必引起社会爆炸。”

萨巴多（Sabado）等人看到了，把H‧海伦娜以及其他工人党党员驱逐出国会，则对历史性形成的党的生存，产生很大危害性。

“这一行动的意义是明显的。这将提出一个问题：工人党退出政府之后，是否能保持言论和行动的自由，是否将成为仅仅是政府的决定在社会上的传送带呢？而其代价则是丧失社会的可信性。

事实上，受到威胁的国会中的工人党党员，在社会上享受着十分广泛的支持，而在党内有可能取得更大支持。由“圣保罗报”，全国最大报纸之一，举行一次民意调查，结果显示接受调查的百分之五十七的人相信，这三位被驱逐出国会的党员，是在卫护1987年由卢拉所负责的位置，他们感到有权这样做。仅有百分之八受调查的人则认为，他们己超越了这个界限。

社会局势又再一次紧张化了。最主要的工会总同盟（CUT）很明颢是反对养老金“改革”，而大地主与无地者运动的积极份子之间冲突白热化了。

战斗派的成员

在没有自我纪律约朿的挑战面前，这三名代表仍然反对卢拉所提出的养老金“改革措施”，改革要求公务员在获得社会福利之前，还要再工作7年。这一措施是同欧洲各国政府，例如法国和奥地利的建议十分相似，并且曾激发起大规模的抗议罢工和示威游行。

卢拉的“改革”显然是国际资产阶级的一次攻势。事实上，国际货币基金会主席H‧科勒（Kohler）早已称卢拉为“21世纪的政治家了”。

在5月29日刋出的那期从《红色周刋》上（即第四国际法国支部的周刋），丹尼尔‧贝赛德（Bensaid）和法兰索瓦‧萨巴多（Francoie Sabado）两人已经指出：巴西前几任新自由主义政府曾试图强迫执行类似的养老金改革达7年之久，但都徒劳无功，而现在卢拉政府正在制订的也是这种改革。“这是古典的方案。中、左派现在正受到攻击，因为他们推行的是倒退的CUT（工会总工会）的方案，CUT代表了该国百分之七十二的有工会组织的工人，但他跟随卢拉向右转，并放弃了先前的反对新自由政策和国际货币基金会的立场。然而反对派终于出现了。

总工会秘书长曾经承诺过，在CUT的战士们中不准有压制现象，因为CUT被认为是独一无二的工会组织，而不是政党。但看来，一场尖锐的冲突，不可避免地会在下列两种人之间出现，这就是曾为之献身一生、而要保持原则的工人战士们，与自甘放弃原则旨在分享政府所得掠夺物的一份残羹的工会官僚层之间。

工人党中最坚定不移的革命者，亦即巴西的第四国际分子，在创建一支明显反对党的多数派背叛阶级利益的反对派，是起到决定性作用的。但是他们要同绝大多数的巴西工人及被压迫者保持联系，却是一项艰巨的策略性任务，因为工人及被压迫者之所以投票支持卢拉，是为了相信他是他们的开路先锋，他们的先行者，而同时能清除掉他们的政府方针中任何亲资产阶级政策的模棱两可的含意。

（萧明译自《社会主义行动》03年6月号）