英國不民主的選舉制度，使新工黨在最近的大選得到「壓倒性」的勝利。在2001年6月7日舉行的大選裡，新工黨僅得到42%投票者的支持，或25%有資格選舉者的支持。英國大選今次的投票率只有59%，是繼1918年以來最低的投票率。至於乾脆不作選民登記的人數，更是不知凡幾。大部份不作選民登記的人士，屬於窮人和黑人。而新工黨在這次的得票，比起1997年，也少了3百萬張選票。按上述數字來看，貝理雅理應不能被授權作任何事，甚至不該組成政府。不過，從英國的選舉制度來看，他卻是繼1980年代撒切爾掌權以來，最強有力的首相。

比起以前的工黨政府，貝理雅更偏重英國的中產階級，這在今次選舉裡，更尤其突出。所以，同樣的，新工黨獲得比歷屆工黨政府少得多的工人選票，愈來愈代表了英國資本界的主流。在工黨傳統的工人選票重鎮，棄權不投票的比率最高。

保守黨所得的選舉結果，可謂最惡劣不過。在上屆選舉裡，貝理雅在國會內已經沒有多少反對派對手；而在這一次，更是少之又少。

新工黨是社會民主派裡的極右派

新工黨代表著歐洲社會民主派裡的極右派，也是推行新自由主義全球化的表表者。貝理雅清晰地表示，今後將再進一步把新自由主義擴大推行。來臨中的攻勢，將是對公營部門更進一步、巨細無遺的展開進攻。在醫療、公共交通和教育部門內，更進一步推行私營化；其中，對醫院的管理工作，即將交予私營。用貝理雅的說法，這場攻勢，將「無思想顧慮」。當然，指導貝理雅的思想，以此作出驅動力的，就是名叫「市場」的意識形態。

新政府面對的最大難題，將會是加入歐元，使貨幣單一化的課題。貝理雅在競選時主張英國加入歐元，但時至現在，問題卻開始含糊。新工黨就有關於加入歐元的時機這一點，是有分歧的。與此同時，英國的資本界，則希望愈快加入愈好。

那麼，左派在英國這次選舉裡，有什麼收穫呢？對於建立取代貝理雅的另類出路，又有什麼看法？

很清楚的是，「社會主義聯線」這次決定高調參選，從競選過程及投票結果來看，都是言之成立的。「社會主義聯線」之有需要參選的迫切性，不在於貝理雅向右邊再進一步，而卻是在於由這一步而向左派開路的空間。不追隨貝理雅的工黨會員和投票者，需要有一個社會主義另類選擇來填補空檔。而當然，事情不能在一次投票裡便發生轉機。

選民轉向左派

新聞媒體就這次低投票率而鼓吹選民冷漠說；這個說法完全是無稽之談。

大多數棄權不投票者，乃是對現存政黨和政制喪失了信心；這些人中，有許多是進行抗議以反對全球化的年青人。這一類選票，可以稱為抗議票。在抗議票中，可以分為兩大類；最大的一類是棄權票，另一類是投給自由民主黨、綠黨和分別由「社會主義聯線」和「社會主義工黨」所代表的左派。

綠黨在這次選舉裡得到歷來最高的票數；在他們參選的145個選區裡，平均得到2.25%選票。在綠黨最強選區裡，得到的票數有9.3%之強。所以，綠黨第一次有足夠的投票率，得回競選按金。

左派方面，「蘇格蘭社會黨」得到最大收穫。這個黨在今年5月和蘇格蘭的「社會主義工人黨」合併，成為了蘇格蘭多年來第一個統一起來的社會主義組織。該黨在蘇格蘭的72個選區裡，一共得到平均3.1%的投票率，其中，在格拉斯哥的得票達到9.98%。這個結果，將有助於它在蘇格蘭國會選舉中得到更多席位，因為蘇格蘭的國會是行比例代表制。「蘇格蘭社會黨」的成就，為蘇格蘭以至全英國的社會主義運動復甦推前一步，成為榜樣。

在英國和威爾斯，左派的選票由「社會主義聯線」和「社會主義工黨」分庭抗禮。前者是第一次參選，後者在1997年首次參選。在得票表現上，前者比後者輕微稍勝，在92個選區裡，共得55635票，得票1.75%；後者得54880票。總體結果表示，左派（包括「蘇格蘭社會黨」）全部得票180,000張，這在戰後的英國，是獨一無二的表現，而比起1997年的得票，更激增了3倍。在極左派方面來說，「社會主義聯線」的得票，也是戰後最佳，比起英國共產黨在1950年的得票率更多。由於「社會主義聯線」是首次競選，許多可能投予一票的人，或許仍然持觀望態度；反之，也有許多人懷著給工黨第二次機會的想法，未能轉變投票態度。所以，在下一次大選裡，隨著「社會主義聯線」有更充裕的時間進行組織，它在將來的得票會是更多。

今次英國大選的結果，顯示了有更多人向社會主義尋求出路，而且準備投予一票，把「社會主義聯線」推上英國的政治地帶。

在工會內，有愈來愈多左派討論左派間的統一。而在消防員工會，更首次改變規章，容許工會資助競選反對工黨的政黨。上述這些發展，是由「社會主義聯線參選」而引起。「社會主義聯線」顯然將要從今次選舉裡汲取教訓，檢討本組織的強項弱項。

一項對英國這次大選結果所顯示的社會趨勢的研究，有以下的總結：

「工黨在工人區的選區裡的失票，平均有4%……其中有些失票，似乎是史無前例的轉投向極左派……以極左派的表現來看，看來工黨之向右轉，再沒有引起其內部形成左派的危險了。」

從這個總結來看，對左派是極為正面的。「社會主義聯線」已經發動運動，反對工黨連任政府。在聯線內部，也開始討論到怎樣加強組織，展開活動，以鞏固既有的成就，為下一次大選舖路。

（史丹摘譯自《國際觀點》2001年6月號）