陳方安生提出辭去政務司司長一職，給港人帶來了如下的啟示：

第一、它表露出特區政府最高領導人之間的矛盾與不和：她承續著傳統的價值觀，包括只接受法治、不接受超越法律的政治干預，要維護香港原有制度的自由、人權，等等。她由此與特首在許多施政處事上產生了歧見。例如，對特首私人助理路祥安之干預大學民調及他應被辭退，對公安法的爭論、都已是徐四民所認定了的不和事件；至於對居港權、法輪功在港合法地位及其租用大會堂等，也是報章所指出了的歧見問題。由這許多歧見產生了她與特首之間的不協調及不和。她透露，在去年7月間已萌退意，當時正是路祥安風波而特首曲意維護他的時候。

第二、它顯示出親京極「左」人物的政治干預，從中「挑撥離間」（陳太公開這樣指責他們），視她為「港英餘孽」，暗示她是「倒董」的幕後黑手、陰謀的主腦，要除去這顆眼中釘才肯罷休。他們不斷推波助瀾，火上添油，加劇了京、港高層對陳太的不滿。

第三、它證明了京官的出面干預，是去年9月突然召她到京的原因及其結果。會見後當日新華社公開報道錢其琛要她「更好地支持行政長官的工作」，亦即是指她沒有這樣做到，證明中央對她很不信任；京官所需要的，是完全聽話、絕對支持中央和特首的官員。她在會晤廖暉後見記者時已不再現其慣有的笑容，反映出她的心情沉重；嗣後一段時間常到外國，也反映她的意興闌珊。這次召見表明是最後逼使她辭職的決定性一擊。

第四、這又一次表明了：中央及其特區行政長官所實行的是一言堂，不能容忍屬下有其他的不咬弦、不順從的聲音。陳太在香港各次民調中的聲望得分，都高於、甚至遠高於特首，更是使最高層難堪、不安的事。

陳太在以前曾說過，她不會做違背良心的事。她的言行贏得了西方傳媒的「香港的良心」美譽。

而港區人大代表劉佩瓊卻批評，陳太在政府內扮演反對派角色，「似一個民主黨成員多過公務員首長。」（1月19日《蘋果日報》）批評者以此表現自己對中央的忠心奉承！

但在陳方安生提出辭職後，中文大學香港亞太研究所對770人的調查結果顯示，有近3成人選她為最喜歡的香港政治人物，曾蔭權得7.1%，董建華則只得3.8%（1月24日《蘋果日報》報道）。這反映港人對她的觀感，與那些親京的「人大代表」等人很大不同。

繼任她的曾蔭權，今後將較為可能達到北京的指望，好好地支持特首的施政，不再像3年來陳太那樣敢於向特首說「不」。他將以圓滑的手腕、花巧的言詞、有名的「狼來了」作風，去擔任政務司司長這個職位。

接任財政司司長的梁錦松，寧願辭去摩根大通銀行亞太區主席這個優薪高職，每年少收入約2千萬港元，這顯出他不尋常的決心從政的「壯志」。他就讀香港大學時曾是親京「國粹派」的一員，聽說到過井崗山等地參觀。他的「紅」底子會是他為北京中央、香港「左派」、特首幾方面所喜歡而被選上的原因，也是他將來可能繼任香港行政長官的重要因素。他在73年畢業後即投身美資銀行工作至今，與商界關係密切。他以這種背景與董建華合成三頭馬車中的兩馬，更加重了商人治港、更照顧工商富人權益的氣味，而政治上政策上則會更加從「兩制」向「一國」傾斜，使香港漸趨內地化，收緊港人的自由、人權尺度：這是陳方安生辭職啟示出的港人巨大隱憂，而亟需港人今後努力去爭取民主自由權益、阻止上述的趨勢發展的！

2001年3月5日