（來論）

眼下美國大選正鬧得太歡，由不得我這個無業游民不注意。炸了咱大使館的美帝國主義終於自個出亂子了，中華兒女自然是要輕吐胸中些許惡氣。高興之餘，自然也想弄明白美國佬們在鬧什麼，老祖宗教咱知己知彼，方能百戰不殆。於是忍著幾頓飯不吃，兩宿不睡，買全了近期大報小報，訪遍了國內外各大網站，這才知道一切都是那“虛偽的民主”惹的禍。

民主是什麼，我至今說不清楚。但投票選舉應是民主最基本的表現吧，我以為。

第一次參加選舉投票時，我在讀高三。剛滿18歲，踫巧要開人大，選參加人大的代表。正上課間，教室門忽被推開，三人闊步而入。教導主任在前，捧著一個紅紙糊的箱子（後來知道，應叫票箱才對）；書記居中，拿著一摞紙片，有黃色有白色；校長端著一臉的嚴肅。三人中不知誰大喝一聲︰“夠18歲的，舉手”我當時不明白發生什麼事，但還是怯怯地舉了手。四下偷窺，另外有幾只手也正顫微微高過頭頂。畢竟都是老實孩子，幾年以後我這麼想。一張黃紙片連著一張白紙片被拋到了我桌上。“快點，畫完繼續上課，圈那個女的！”原來，黃的是選民證，要自己寫上名字；白的是選票，要畫圈。恐懼中，匆忙中，我第一次的民主生活結束了。那個女的，當時沒看清名字，到今天自然依舊不知她是誰。

後來，我才知道選舉人大代表是憲法規定的年滿18周歲的公民的一項基本的政治權利，是民主的標誌性體現。可惜在我心裡，這次選舉的感受要比初潮還淡上幾百倍。

上大學了，我的專業是法律。大一時就開了憲法課，同時學選舉法。想起上次的倉促，下定決心，一定要當家作主，投神聖的一票。

第二次選的是參加區人大的代表。箱子拎到我面前時，教室裡已沒有幾人，我仔細地看了選票，和後壁上的被選舉人簡介。默念到︰我雖然沒有聽說過你，但我感覺你不賴，非常鄭重地畫了圈。陡然間，彷彿神聖的民主爬上了我的雙肩。

結束了吧，我這樣想。不料卻被總支書記熱情地拉住，“幫個忙！這麼多人沒到，替他們畫個圈兒。”

“這不行吧，法律上……”我小聲講，有些猶豫。

“你不是要求向組織靠近嗎？”我的確是交了入黨申請書。畫圈果然是容易的，一百多張票，不到十分種就完成了。

下一節的憲法課上，平素學識淵博、口若懸河的教授少了往日的風采。講完了基層選舉，他問到︰“請舉手，昨日參加了選舉的！”懶懶地舉起了手的，寥若晨星。

“我棄權了，但願能成功，而不是被強姦。”他莫名地揮揮手，示意下課。路過宣傳欄時，有新稿貼上，雲本系選舉工作圓滿完成，教工學生全數參加，且無人棄票，民主如此體現，人民就此當家，等等。

強姦?!我也是強姦者麼？或者我也是被強姦的吧，被強姦了的我被逼著同強姦者一道又強姦了如我一樣幼稚的人們。我自以為會摸到了民主的皮膚，其實不但民主沒觸到，就連看也沒看見，我只是認真地做了一回反民主的幫兇而已。忍不住的面紅耳赤，還想踹自己兩腳。

從歷史教科書裡，我是第一次也是唯一一次讀到了“強姦”這一詞，所指的是1945年蔣介石召開國民代表大會修憲時的所作所為。

中國人是講儒學的，這樣不入眼的話兒自然是不會常有機會看見聽到；但中國人同時又是含蓄的，經歷了任何事都能不動聲色。

最近報刊上，有人講自己在文化大革命中所作所為，不外乎大環境之下意料之中概莫能外、今日想來年輕氣盛有點過火，請多海涵，頗有綠林好漢人在江湖身不由己之意。我是70年代中期出生的，先天對文化大革命沒有多少深切的體會，後天又才疏學淺，對於民主抑或反民主也只有這兩點經歷。原以為沒機會為外人道，但這次的美國總統大選這樣引人注目，又新交了美國朋友，看他遠在上海還眼巴巴地等選票寄來，又屁顛顛地寫票，最後自己花銀子寄回去，眼紅嫉妒氣憤之餘，就想說兩句。

這樣寫下來，也希望能夠引起人民的注意，並以引為戒吧！